昨天晚上，一家大媒體官微發(fā)布消息稱，【山西驚現(xiàn)“泡沫”墻，這種房子你敢住嗎？】新房外墻的保溫材料竟然是塑料泡沫，極易被點燃。在山西太原濱河西路，面對“泡沫”樓盤，上百名業(yè)主聯(lián)名拒絕收房。根據(jù)規(guī)定，民用建筑外保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級，B2級以上的保溫材料不易點燃。
這條新聞隨即引發(fā)了部分普通網(wǎng)民的憤怒，同時也引發(fā)了許多建筑界專業(yè)人士的憤怒。其實，只要是見過老小區(qū)外墻加裝保溫材料的普通網(wǎng)民，也在嘲諷這么一條“新聞”。
在北方地區(qū)，為了提高冬季取暖的保溫效果，從新建小區(qū)到老小區(qū)，都要加掛所謂的“塑料泡沫”保溫材料。這是國家的建筑節(jié)能要求。
至于防火要求，民用建筑外保溫材料的燃燒性能的確不得低于B2級。但是B2級并不是不易點燃，而仍然是“可燃”的。
按照《建筑材料燃燒性能分級方法》，A級為不燃材料。然而就目前市場上看，達到A級的保溫材料寥寥無幾，屈指可數(shù)，簡單地說只有玻璃棉、巖棉板、泡沫玻璃、?；⒅閹追N（石棉已經(jīng)禁用了）。因為只有無機材料才能達到不燃的程度。
與A級保溫材料相比，更廣泛運用，并且保溫效果更好的是有機保溫材料。這種被定性為B級的保溫材料，分為三個等級，B1級是難燃，B2級是可燃，B3級是易燃。
B1級難燃保溫材料，比較常見的如的經(jīng)過特殊處理、加了較多阻燃劑的聚乙烯泡沫保溫板，包括EPS膨脹板與XPS擠塑板，阻燃劑添加的較多，價格也比較高。
B2級是一般的聚乙烯泡沫保溫板，也就是普板。
根據(jù)現(xiàn)行的《民用建筑外墻保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》，普通的100米以下住宅建筑均可以用不低于B2級的保溫材料，但每層到每三層需設(shè)置一道水平防火隔離帶即可。
至于易燃的B3級未處理普通聚乙烯泡沫板已經(jīng)禁用。一般來說，聚乙烯泡沫板，可以輕松捏碎，鉆個孔都是顆粒。這是兩者之間直觀的物理性狀差別。
在建筑工程上，常用的是B1和B2級保溫材料，后通過多種材料的復(fù)合構(gòu)造（如加阻燃劑、防火涂料等等）達到綜合性能A級不燃的目標(biāo)。
除了做保溫材料之外，聚乙烯泡沫板還因其輕質(zhì)、易切割的特性，被作為新型的建筑外裝飾造型基材。替代了以前常用的石膏、混凝土、石材雕刻或者模塑工藝。
從新聞發(fā)布的照片上看，這個建筑是用EPS做了一個歐式造型的窗臺構(gòu)件，然后外邊按通常做法包裹了防止外層砂漿開裂的中間層耐堿網(wǎng)格布，再外層還刷上聚合物砂漿膩子，后噴涂石漆，符合規(guī)范。
膩子和石漆是無機材料，是防火的。通過外層的無機材料的阻燃、隔絕，達到外表面防火的目的。
新聞后一張圖里，能點著的是網(wǎng)格布，并不是保溫板。B2級EPS保溫板，雖然屬于“可燃”，但是離火自熄。與能夠自發(fā)持續(xù)燃燒的B3級易燃材料還是有區(qū)別的。
當(dāng)然，所用的EPS能否真正達到B2級性能，需要檢測才能終確定，但一般來說只要是正規(guī)進貨正規(guī)生產(chǎn)的，都是沒有問題的。
所以：
1、所謂的泡沫塑料，是常用外墻保溫材料，也是常用造型材料。在設(shè)計上沒有問題。
2、外墻外保溫材料的消防阻燃作用，是靠外層的無機材料的復(fù)合構(gòu)造來實現(xiàn)的。在規(guī)范上也沒有問題。
3、新聞中所“揭示”的窗臺，屬于裝飾構(gòu)件，不屬承重構(gòu)件。相比混凝土和石材，減輕了荷載，也提高了安全性——萬一安裝不牢砸下來怎么辦？
有的網(wǎng)友會反問，為什么歐洲的老式宮殿城堡用的都是石材雕塑的造型？
真正歐式的老房子做的石材雕塑，確實更加細致和美觀，但是那石材的材料費、雕刻的人工費，豈能是普通人能承受得起的？
所以只有老式的貴族才能享用。用廉價、但是同樣安全甚至更加安全的的EPS代替石材裝飾，是建筑材料的一個普適性進步。
還有的網(wǎng)友會問，泡沫塑料板自身強度能行么？萬一窗臺上站個人就塌了怎么辦？
據(jù)筆者了解，聚乙烯板其實比普通的聚乙烯板密實很多，基本的承載能力還是有的，窗臺上靜置200-300公斤的重量不發(fā)生明顯變形、裂縫、松動是可以做到的，也就是說站上個人沒有問題。
圖中的窗臺很明顯是被錘子故意砸碎的，這么大鐵錘一砸，就連石頭也扛不住啊。
后，筆者再次敦請一些媒體同行，在報道涉及專業(yè)性的問題的時候，先請教一下專業(yè)人士，不要再鬧出“孕婦突然莫名其妙死亡”這樣無端煽動民憤的新聞，也不要再來“保溫材料竟然是塑料泡沫”的無知而又貽笑大方的報道，好么？


轉(zhuǎn)自-鳳凰新聞客戶端主筆/唐駁虎